No hay mecanismos fijos para establecer un ránking de blogs. Consultar un bog lo hacemos de acuerdo a nuestros gustos, el estilo en que escriben los autores o la relevancia que le des a la información.
El índice de visitas, ránk en Technorati u otros pueden ser cuantificables, pero la novedad o relevancia de las noticias y su capacidad de influencia en la blogosfera son parámetros no siempre fácimente medibles.
El ránking de Wikio, con variaciones mensuales, nos puede dar una idea de los más relevante, como cualquier otro. Hay muchas categorías, una muestra en la blogosfera hispana:
Economía:
Tecnologia:
Ya sigo algunos de ellos en mi Reader, los podéis ver en mi blogroll pero qué otros ránkings creeis que son interesantes? qué otros blogs de estas materias me recomendais?
Saludos a todos.
miércoles, 30 de diciembre de 2009
martes, 29 de diciembre de 2009
La explosión de las aplicaciones móviles
En mi opinión las aplicaciones móviles es una de las oportunidades de negocio por explotar en los próximos años. Por un lado las apps-shops como las de Apple, Movistar, Vodafone o La Caixa (por poner algunos ejemplos) hacen que los pequeños desarrolladores tengan acceso al mercado y los fabricantes y operadores llenen de contenido sus móviles y tráfico sus redes.
Por otro lado, qué otro dispositivo llevamos encima 24h con una conectividad e interactividad comparable? Ninguno. Cuántos lo usamos? En España más del 100%...
No se trata ya de encontrar las killer-application, como fueron los sms, los politonos y demás. Se trata de buscar modelos de negocio rentables en torno a este aparato. Habrá revoluciones en torno a los móviles y los smart-phones.
El último informe de Gartner sobre aplicaciones móviles marca algunas de las tendencias.
En mi opinión Mobile Advertising y Mobile Payment son grandes oportunidades de negocio en el corto plazo. La publicidad vía móvil aún no está explotada suficiéntemente y pagar con estos dispositivos es ya una realidad en países como Japon y UK.
No se trata ya de encontrar las killer-application, como fueron los sms, los politonos y demás. Se trata de buscar modelos de negocio rentables en torno a este aparato. Habrá revoluciones en torno a los móviles y los smart-phones.
El último informe de Gartner sobre aplicaciones móviles marca algunas de las tendencias.
En mi opinión Mobile Advertising y Mobile Payment son grandes oportunidades de negocio en el corto plazo. La publicidad vía móvil aún no está explotada suficiéntemente y pagar con estos dispositivos es ya una realidad en países como Japon y UK.
lunes, 21 de diciembre de 2009
Felices Fiestas
Os deseo a todos unas Felices Fiestas y que tengáis un feliz 2010.
El año que dejamos atrás no ha sido fácil en muchos aspectos pero tenemos que sacar los aspectos positivos y afrontar el siguiente lleno de esperanza y espíritu. Cada año es un reto y un propósito para hacer nuevas cosas, mejorar, prosperar. Este año, todavía más.
Gracias por acompañarme en este punto de encuentro, sois los que hacéis que esto merezca la pena.
Felices Fiestas!
domingo, 20 de diciembre de 2009
Gráficos de bolsa futuristas?
Os traigo un proyecto interesante, el STOC (Stock Ticker Orbital Comparison). Es un prototipo pero da una muestra de hasta dónde podrán llegar las interfaces de visualización en el futuro. Una representación diferente del mercado bursátil. Imaginad en 3-D y realidad virtual, no está tan lejos.
Más información en UniformChaos.
viernes, 11 de diciembre de 2009
Google sobre la prensa: Video didn´t kill the radiostar.
"I certainly don't believe that the Internet will mean the death of news. Through innovation and technology, it can endure with newfound profitability and vitality. Video didn't kill the radio star. It created a whole new additional industry."
Palabras de Eric Schmidt, CEO de Google en relación a su visión del negocio de la prensa en el futuro.
Google es la empresa de referencia en estrategia de medios en el presente y a futuro. Este artículo en el WSJ es altamente recomendable. En él, expone la visión a largo plazo de la industria.
Coincido en que la movilidad y la ubicuidad cambiarán drásticamente la forma de acceder a los contenidos y las noticias no quedarán al márgen. Y esto no necesariamente implica pérdida de ingresos para los grandes de los medios. Existirán contenidos premium, contenidos subvencionados por publicidad y otras posibilidades.
Abaratar y hacer accesibles las barreras es una oportunidad, no una amenaza.
Podeis leer también la noticia en GurusBlog, otro de los blogs financieros de referencia que sigo, uno de los mejores, os lo recomiendo.
Palabras de Eric Schmidt, CEO de Google en relación a su visión del negocio de la prensa en el futuro.
Google es la empresa de referencia en estrategia de medios en el presente y a futuro. Este artículo en el WSJ es altamente recomendable. En él, expone la visión a largo plazo de la industria.
Coincido en que la movilidad y la ubicuidad cambiarán drásticamente la forma de acceder a los contenidos y las noticias no quedarán al márgen. Y esto no necesariamente implica pérdida de ingresos para los grandes de los medios. Existirán contenidos premium, contenidos subvencionados por publicidad y otras posibilidades.
Abaratar y hacer accesibles las barreras es una oportunidad, no una amenaza.
Podeis leer también la noticia en GurusBlog, otro de los blogs financieros de referencia que sigo, uno de los mejores, os lo recomiendo.
jueves, 10 de diciembre de 2009
Perdidos, Twitter y las Redes Sociales.
Dijo el sabio: la vida es un tablero de ajedrez, de noches y días, donde Dios con hombres como piezas juega y mueve, aquí y allí. Deja que mate y mata. Y pieza por pieza vuelve a ponerlos en la caja. Pues hay un destino para la pieza, para el jugador y para Dios.
No he podido resistirme, soy fanático de esta serie. Los que habéis visto la promo, sabeis a qué me refiero con el texto de arriba, un poema matemático de Omar Jayyam matemático, astrónomo, médico y poeta persa, siglos XI-XII, fondo musical de Radiohead.
Perdidos está a la última. Diriamos que es una red 2.0. Sus creadores "twittean", hay comunidad y legiones de fieles en Facebook, Youtube hierve con sus videos y existe hasta una wikipedia específica, la LostPedia. Sin duda, todo esto ha magnificado y ha elevado la serie a la categoria de culto y a la fidelidad que sus seguidores profesan, a pesar de que la trama, tras 5 temporadas, sigue sin definirse.
Perdidos está a la última. Diriamos que es una red 2.0. Sus creadores "twittean", hay comunidad y legiones de fieles en Facebook, Youtube hierve con sus videos y existe hasta una wikipedia específica, la LostPedia. Sin duda, todo esto ha magnificado y ha elevado la serie a la categoria de culto y a la fidelidad que sus seguidores profesan, a pesar de que la trama, tras 5 temporadas, sigue sin definirse.
En su twitter, Carlton Cuse, uno de los productores ejecutivos de la serie junto a Damon Lindeloff declaró el 2 Diciembre que la elaborada por Cuatro era la mejor con diferencia que habían visto, por encima de las de la ABC, la cadena que emite Lost en USA. La repercusión inmediata ha sido 300.000 visitas en dos días a las distintas referencias del video en Youtube.
Esto no es más que una anécdota para ilustrar el carácter exponencial y las repercusiones que la conectividad de la Red nos proporciona. Algo tan simple como Twitter posibilita una difusión inmediata de hechos, opiniones, acontecimientos con consecuencias inmediatas independientemente de las barreras en la comunicación antes establecidas. La campaña de Obama nos marcó el comienzo del uso de los nuevos medios para obtener relevancia. Hasta ese momento cuáles eran las barreras comunicativas entre un líder mundial de primer orden y un estudiante de universidad? Hoy no hay lanzamiento mediático que se precie que no trabaje en varias dimensiones, siendo las redes sociales las de mayor alcance.
Es Twitter (y similares) el futuro CRM social desde el que gestionaremos nuestras operaciones y nuestros contactos? Hoy, nuestros políticos y personas de relevancia nos informan de primera mano desde reuniones, eventos o sus casas. Nosotros mismos comunicamos a nuestro entorno en tiempo real. Yo creo que todo va por ese camino. Cada vez más campañas de márketing, lanzamientos o incluso búsqueda de empleo se orquestan con esta herramienta, amén de Facebook, Tuenti, etc. Sin embargo el carácter aséptico y simplista de Twitter (1 SMS), le hace ideal para comunicaciones de todo tipo de personas y actividades, desde las más serias a las más funky.
Están pasando varias rondas de financiación riesgo. Millones y millones de dólares, aunque apenas ingresan dinero aún. Pero la potencialidad de uso, parece que genera valor. Sus posibilidades no han hecho más que comenzar. Hay que tenerlo en cuenta para cualquier cosa que emprendamos, podemos llegar muy lejos.
Por terminar y como curiosidad para mitómanos. Si quereis saber más sobre el poema, id a este enlace de Los Manuscritos del Caos, el blog de Marta Abelló, más que recomendable.
lunes, 7 de diciembre de 2009
Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en Internet"
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia
Si estás de acuerdo, contribuye a difundirlo.
1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia
Si estás de acuerdo, contribuye a difundirlo.
Post 1 - La Chapuza Digital
Llevo tiempo dándole vueltas a escribir un blog. Siempre he querido crear cosas aunque mi capacidad de innovación sea limitada. Ahora quiero interactuar ilimitadamente. Es esto el 2.0? bueno, es un concepto que ya todos conocemos, la realidad es que quiero colgar cosas que me parezcan destacadas, quiero auto-imponerme la disciplina de recolectar mis intereses, mostrároslos y conocer qué pensais, qué os parecen, qué opináis y contrastar…con todos vosotros, los que conozco y los que conoceré. Veremos qué sale de ahí, pero sea lo que sea, estoy seguro que será enriquecedor, porque de eso se trata. Todos somos muchas realidades que interactuamos, las redes lo son todo y lo son ahora más en la conciencia. Quiero conectar y ser conectado.
Nunca era el momento apropiado para empezar, el trabajo no deja tiempo, la versión perfecta para empezar, no llega. Sin embargo, tras los movimientos de las últimas semanas (si la Ley de la Patada en el Router, como se la ha bautizado), creo que no hay momento mejor y hay que tomar partido. No pretende este ser un blog de carácter político, sino más bien personal y profesional. No me considero conservador sino más bien abierto y progresista y sin embargo no pensé que tuviera que hablar de una ley que acaba entendiéndose como una censura de derechos fundamentales, de expresión, de intercambio, de interacción, en pleno 2009.
Parece que últimamente son Ramoncín, Bautista y otros personajes trasnochados bajo la etiqueta SGAE los que determinan los designios de Leyes y acciones de este Gobierno mediante la Ministra Ángeles González-Sinde. Se meten en el saco conceptos como libertad de expresión, cierre de webs sin mandato judicial, violación de derechos de autor, robo, delito.
Es esto posible en el siglo XXI, en la era Google-Twitter-Facebook?
Merece la pena que leáis este artículo de Enrique Dans (y tantos otros). La música, el cine se acaban, el demonio del P2P nos va a devorar y va a destruir tantísimos empleos de la industria que la cultura se extinguirá en 5 años, los artistas morirán de hambre y nuestra vida será gris. El lobby SGAE vaticina poco menos que una época de sombras medieval en pleno siglo tecnológico.
Vaya por delante que no soy detractor del concepto copyright, derechos de autor u otros similares. No es mi intención, vulnerarlos, pero abogo por un cambio en los modelos de negocio tradicionales. El P2P es imparable porque el intercambio es algo tan arraigado en el hombre como su adn y existirá en ésta y otras formas. Napster, e-mule, bittorrent, continuarán mutando y filtrando intercambio y parece que lamentablemente discográficas, productoras y la industria en general seguirán sin adaptarse, sin aprovechar la ventaja competitiva, sin ver la oportunidad sino sólo la amenaza, como tantas otras industrias que se resisten a cambiar, a entrar en nuevos paradigmas.
Es que la señora Sinde no sabe que iTunes incrementa sus ventas cada año vendiendo canciones y video-clips y la gente está dispuesta a pagarlo; que Spotify y otros servicios son capaces de ofrecer un valor sin vulnerar estos derechos aun a pesar de la existencia del P2P, creciendo sosteniblemente cada año?
Es que la señora Sinde no sabe que Amazon sigue convirtiéndose en el gigante de las ventas por internet, sea música, libros, películas a precios razonables y que la gente compra cada vez más?
Es que la señora Sinde no ve las campañas publicitarias, cortos, películas que se estrenan por Youtube, los grupos que tocando en directo auto-financiándose, que promocionándose en MySpace o Facebook llegan a miles de personas?
Es que la señora Sinde no quiere entender que las nuevas tecnologías rompen las barreras tradicionales de la industria, la distribución y sólo los intermediarios ven el peligro porque acaban con su parte del pastel?
La señora Sinde lo sabe, a pesar de convocar a algunos expertos y destacados a título personal el día de autos y de no estar más de 15 minutos en la reunión. Lo sabe bien.
No sería justo personalizar todos los reproches en la persona de la señora Ministra. Ella es la cabeza visible de un equipo de trabajo y a su vez designada por un Gobierno en función. En el marco de la Ley de Sostenibilidad que al menos es un intento de cambiar cosas esto es un desafortunado tropiezo que va a generar toda una cadena de consecuencias. Al poco tiempo Zapatero, de la Vega y Blanco ya han tenido que excusar que la explicación no ha sido adecuada y Sinde queda tocada. Una vez más se ha infravalorado la capacidad de conexión viral que tiene la Red como medio de comunicación y expresión.
Lamentablemente, siempre se busca a los usuarios como fuente de problemas frente a los lobbies y se vuelve a perder una oportunidad de revisar los viejos modelos de negocio que lastran la creatividad y el desarrollo de la innovación. Esto y las reducciones en I+D…cómo van a contribuir a que seamos alguien en el panorama internacional?
Participar expresándome es mi forma de pacífica protesta contra lo que en otro tiempo llamaríamos censura y violación de derechos.
Empezar este cuaderno de ideas es mi forma de participar en la revolución, mi revolución, vuestra revolución, la que juntos hacemos en este medio que algunos aún no son capaces de entender.
Bienvenidos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
